資本金要件3000万円時代に、小さなインド料理店が直面する“静かな危機”

はじめに

埼玉県狭山市にあるインド料理店。
ナンの香ばしい匂い、気さくなママさんと家族で切り盛りする温かい雰囲気。
こうした小さな店は、地域の食文化を豊かにし、外国人コミュニティの生活基盤にもなってきました。

私は特定技能制度を活用して、インド人を日本に呼び寄せています。
その際、埼玉県狭山市周辺で働くインド人は、日本入国日の最初の夜にここでカレーを食べています。

しかし今、その多くが“制度変更”によって追い詰められています。

2025年10月から、外国人が日本で会社を設立する際の資本金要件が500万円 → 3000万円 へと大幅に引き上げられました。

AERA Digital の報道でも、この変更がインド・ネパール料理店に深刻な影響を与えると指摘されています。

この制度は「不正対策」を目的としています。
しかし実際には、真面目に経営してきた小規模店ほど最も大きなダメージを受けるという、皮肉な構造が生まれています。

小規模店は“資本力”ではなく“誠実さ”で勝負してきた

多くのインド・ネパール料理店は、500万円前後の資本金で開業し、地道に地域に根ざしてきました。

  • 店主は毎日厨房に立つ
  • 家族総出でホールを回す
  • 利益は薄くても、常連客を大切にする

こうした店は、資本力よりも「誠実な労働」で成り立っています。

しかし、制度が求めるのは誠実さではなく3000万円という“数字”です。

3000万円の壁は、真面目な店ほど越えられない

大手チェーンや富裕層の投資家なら、3000万円は“投資額”として扱えます。
しかし、小規模店にとっては現実的ではありません。

  • そもそも開業時に借入をしている
  • 利益率は高くない
  • コロナ禍のダメージから完全に回復していない

こうした状況で、3年以内に3000万円を用意するのはほぼ不可能と思われます。

つまり、制度は「不正を排除する」よりも、真面目に働く小規模店を排除する方向に作用してしまうのです。

“繁盛していても”ビザ更新ができないという理不尽

AERA Digital の記事でも紹介されているように、店が繁盛していても、ビザ更新時に資本金要件を満たせなければ経営者はビザを失い、店を閉めざるを得ない状況になります。

これは、経営の実態ではなく、形式的な資本金額だけで判断されるということです。

  • 売上が安定している
  • 地域に愛されている
  • 雇用を生み出している

こうした“実績”は評価されません。

影響は店だけでなく、家族・地域社会にも広がる

ビザが更新できなければ、店主だけでなく家族も日本にいられません。

  • 日本で生まれた子ども
  • 日本の学校に通う子ども
  • 日本語しか話せない家族

こうした人々が、制度変更によって突然“帰国”を迫られる可能性があります。

さらに、地域社会にも影響が出ます。

  • 空き店舗が増える
  • 食材業者や不動産業者の売上が減る
  • エスニックタウンが衰退する

制度の影響は、外国人だけの問題ではありません。

本当に必要なのは「資本金」ではなく「経営の実態」を見る仕組み

不正対策が必要なのは確かです。
しかし、資本金額だけを基準にするのは、あまりに粗い制度設計です。

本来見るべきは、

  • 実際に営業しているか(日本に実際に住んでいるのか?)
  • 売上や雇用があるか(実際に営業しているのか?)
  • 税金を納めているか(年金、健康保険に加入しているのか?)
  • 地域に貢献しているか(営業して税金を支払っていれば、それだけで地域貢献になるのでは?)

こうした“実態”です。
真面目に働く小規模店を守りながら、不正を排除する方法は他にもあるはずです。

終わりに:小さな店の灯りを消さないために

日本の街角にあるインド料理店は、単なる飲食店ではありません。

  • 異文化交流の場
  • 外国人コミュニティの拠点
  • 地域の食文化を支える存在

その営みが、制度変更によって静かに消えていくとしたら、失われるのは“外国人の店”ではなく、日本社会の多様性そのものです。
制度の目的が「不正対策」であるなら、真面目に働く人々を守る仕組みとセットであるべきです。

外国人増加によるトラブルはゼロではありません。
しかし、それを排除という方向性で解決するのではなく、実体確認と相互理解という方向性で解決はできないのでしょうか?

この問題は、私たち一人ひとりが考える価値のあるテーマだと思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です